付費訂閱ChatGPT，不知不覺已經七個月了。
起初還想著“每個月都要花錢啊……”，現在卻已經相當日常地用在寫文章、投資分析、網站製作、KAZUKIN的角色設定，乃至給影象生成下指令上了。
與其說是搜尋，已經是商量物件了。
不，是個小小的編輯，有時還是吐槽擔當。
就在這時，我終於連Claude也付費了。
說實話，其實想只留一個。
每個月的固定支出想盡量減少，看到自己同時給好幾個AI付費，
“我到底在追求什麼啊”
也會有這樣的心情。
但是，用起來發現各有不同。
GPT與KAZUKIN LAB很合拍
GPT與KAZUKIN LAB非常合拍。
文章的調調、圈內梗、自嘲、投資的“KAZUKIN式”分析，乃至影象生成的商量，它都能廣泛地陪我一起做。
尤其是，把無聊的日常寫成文章的能力很強。
PORTER的包破了的事、在日產股票上沒來得及跑的事、打籃球時感到老了的事，它都能好好地變成內容。
Claude擅長程式碼和網站製作
另一方面，Claude在讓它寫程式碼、推進網站製作的時候，讓我感受到了實力。
尤其是用Claude Code直接做網站的流程，相當震撼。
讓人不禁想，我以前在無程式碼工具上糾結來糾結去的時間到底算什麼，成形的速度就是這麼快。
不過，影象方面我覺得還是GPT更合拍。
KAZUKIN的表情、1.5頭身、左腳是綠色、右手是膚色、胸口有愛心的K標誌。
這種反覆修改細節、講究到底的工作，果然還是想交給GPT。
這就是AI付費泥潭
也就是說，麻煩的是兩邊都有用處。
- GPT擅長文章、影象、閒聊、把事情變成梗
- Claude擅長程式碼、結構、網站製作
明明想只留一個，卻哪個都捨不得砍。
這就是AI付費泥潭。
以前說到訂閱，是影片平臺和音樂。
但現在，是給AI付費。
而且一個還不夠，開始按用途分開使用了。
冷靜想想，真是個了不起的時代。
どっちも捨てがたいよね・・
總結
話雖如此，在製作KAZUKIN LAB、寫投資文章、把無聊的日常變成內容這些事上，它們都相當可靠。
一個人想著就會卡住的事，丟給AI就能往前走一點。
僅此一點，也許就值得付費。
問題在於錢包裡的餘額。
GPT嗎？
Claude嗎？
還是兩個都要？
其實想只留一個。
但今天也是，兩個都開著。
KAZUKIN的AI研究，仍在折舊之中。
KAZUKIN式評價
- ✍️ 與GPT在文章和寫梗上的契合度 ★★★★★
- 💻 與Claude在程式碼和製作上的契合度 ★★★★★
- 💸 對固定支出的壓迫感 ★★★★☆
- 🤔 “只留一個”宣言的兌現率 ★☆☆☆☆
- 🕳️ AI付費泥潭的深度 ★★★★★
※本文是個人的感想，與OpenAI、Anthropic沒有任何關係，只是個沉在AI付費泥潭裡的居民。費用、套餐內容為撰寫時的情況。商標歸各權利人所有。