ChatGPT和Claude。
KAZUKIN目前正在同时研究这两个生成式AI。
两者都非常优秀。
只要丢出问题，它们就能读懂我的意图，写出文章，给出点子，有时还会提出连我自己都没想到的视角。
但是，明明问的是同一个问题，回答却常常相当不同。
当然，这终究只是KAZUKIN用下来的个人印象。
加油打气的GPT，让人停下来想一想的Claude
ChatGPT有很强的贴近我意见的姿态。
一旦商量“我是这么想的，你觉得呢？”，它多半会推我一把，说“这个想法很有道理”“这个判断我觉得没有问题”“符合KAZUKIN的方向”。
你没有错。就这样继续。我能感觉到这样的氛围。
很高兴。人被肯定而心情变差的，几乎没有。
明明还在犹豫，读完回答的时候，KAZUKIN已经稍微挺起了胸膛：“对吧。我果然没有错吧。”
另一方面，Claude有点不一样。它并不会一口否定我的意见。
但是，它会说“这个想法也不坏。不过，也有人这样想”“从另一个角度看，可能会出现这样的问题”，平静地把“存在不同意见”这一事实摆到桌面上。
给人的印象就像是轻轻按住得意忘形的KAZUKIN的肩膀，说“来，先坐下想一想吧”。
给人加油的ChatGPT。
沉着冷静的Claude。
在KAZUKIN眼里，它们是这样的。
试着让AI之间开一场讨论会
而当两个回答差别很大的时候，KAZUKIN会用一个方法。
把ChatGPT的回答给Claude看，问“ChatGPT是这么说的，Claude你的意见呢？”然后再把Claude的回答拿去给ChatGPT，问“Claude是这么说的，你怎么看？”
一场AI之间、本人缺席的讨论会就开始了。这出乎意料地有趣。
我还以为它们会互相赌气、一直坚称自己是对的，结果并非如此。
有时它们会干脆地认错，说“这个指正很妥当”“我对前提条件的理解不足”“这一点上，Claude的见解更合适”。
对方是对的。自己的回答有遗漏。在那个前提下判断就会改变。
换作人类之间，大概会有点尴尬的场面，AI却平静地做出修正。相当痛快。
汇集而来的多种视角
像这样让ChatGPT和Claude的意见往返几次，一个问题上就会汇集起多种看法。
- 推你一把的意见
- 让你停下来的意见
- 被忽略的风险
- 从另一种立场看到的问题点
如果只用其中一个，大概会有注意不到的事。
両方に聞いちゃうんだよね・・
总结
不过，最后做决定的并不是AI。
不是因为ChatGPT替我加油了，也不是因为Claude冷静地提醒了我。
听取双方的意见，理解其中的差异，把好处和风险摆在一起之后——那么，KAZUKIN你打算怎么做？
结果，又回到了这里。
AI是优秀的商量对象。但它不会替你按下人生的决定键。
收集各种回答，思考，最后自己选择。这才是重要的吧。
话虽如此，犹豫的时候今天也还是两边都问。回答不一样的话，就把彼此的意见丢给对方。
一边看着两者的讨论，KAZUKIN又一次想到。
回答还真不一样呢……。
KAZUKIN式评价
- 😊 ChatGPT推人一把的方式 ★★★★★
- 🧊 Claude冷静指出问题的能力 ★★★★★
- ⚔️ AI之间讨论会的趣味 ★★★★★
- 👀 发现被忽略风险的概率 ★★★★☆
- 🙋 最终自己做决定的能力 ★★★☆☆（需要训练）
※本文是个人的感想，与OpenAI、Anthropic没有任何关系。AI的回答倾向只是KAZUKIN个人用下来的印象。商标归各权利人所有。