ChatGPT और Claude।
KAZUKIN फ़िलहाल इन दोनों जनरेटिव AI पर एक साथ शोध कर रहा है।
दोनों बेहद क़ाबिल हैं।
सवाल फेंको तो हमारा इरादा समझते हैं, लेख लिखते हैं, आइडिया देते हैं, और कभी-कभी ऐसा नज़रिया भी दिखाते हैं जो हमें ख़ुद नहीं सूझा था।
पर एक ही सवाल पूछने के बावजूद जवाब काफ़ी अलग भी अक्सर होते हैं।
बेशक, यह सिर्फ़ KAZUKIN की इस्तेमाल करके बनी निजी छाप है।
हौसला बढ़ाने वाला GPT, रुककर सोचने पर मजबूर करने वाला Claude
ChatGPT हमारी राय के साथ चलने का रुख़ ज़्यादा रखता है।
"मैं ऐसा सोचता हूँ, आप क्या कहते हैं?" पूछो तो अक्सर "यह सोच तर्कसंगत है", "इस फ़ैसले में कोई दिक़्क़त नहीं लगती", "यह KAZUKIN की दिशा से मेल खाता है" कहकर पीठ थपथपाता है।
तुम ग़लत नहीं हो। बढ़ते जाओ। ऐसा माहौल महसूस होता है।
अच्छा लगता है। इंसान की पुष्टि हो तो शायद ही किसी को बुरा लगता है।
दुविधा में था, पर जवाब पढ़ते-पढ़ते "है ना। मैं ग़लत नहीं हूँ ना" कहते हुए थोड़ा सीना चौड़ा किए KAZUKIN होता है।
दूसरी ओर Claude थोड़ा अलग है। हमारी राय को सीधे ख़ारिज नहीं करता।
पर "यह सोच भी बुरी नहीं है। बस, कुछ लोग ऐसा भी सोचते हैं", "दूसरे नज़रिए से यह समस्या आ सकती है" कहकर, अलग राय के अस्तित्व को सीधे-सपाट ढंग से मेज़ पर रख देता है।
ऐसा लगता है मानो जोश में डूबे KAZUKIN के कंधे को चुपचाप पकड़कर कह रहा हो, "चलो, एक बार बैठकर सोचते हैं"।
हौसला बढ़ाने वाला ChatGPT।
शांत और ठंडे दिमाग़ वाला Claude।
KAZUKIN को ऐसे ही दिखते हैं।
AI से आपस में चर्चा करवाकर देखना
और जब दोनों के जवाब काफ़ी अलग हों, तब KAZUKIN एक तरीक़ा इस्तेमाल करता है।
ChatGPT का जवाब Claude को दिखाकर पूछता हूँ, "ChatGPT यह कह रहा है, Claude की क्या राय है?" फिर Claude का जवाब ChatGPT के पास ले जाकर पूछता हूँ, "Claude यह कह रहा है, आप क्या सोचते हैं?"
AI के बीच, बिना मेरी मौजूदगी के, चर्चा शुरू हो जाती है। यह हैरानी से दिलचस्प है।
सोचा था कि एक-दूसरे से अकड़कर अपनी बात पर अड़े रहेंगे, पर ऐसा नहीं होता।
"वह सुझाव उचित है", "मैंने शर्तों को पूरी तरह नहीं समझा था", "इस बिंदु पर Claude का नज़रिया ज़्यादा उपयुक्त है" कहकर आसानी से ग़लती मान भी लेते हैं।
वे सही हैं। मेरे जवाब में कुछ छूट गया था। इस शर्त पर फ़ैसला बदल जाता है।
जो मौक़ा इंसानों के बीच थोड़ा अटपटा हो सकता है, AI वहाँ भी सहजता से सुधार कर लेता है। काफ़ी साफ़-सुथरा है।
जुटते हुए कई नज़रिए
इस तरह ChatGPT और Claude की राय को आगे-पीछे करते हुए, एक ही सवाल पर कई नज़रिए जमा हो जाते हैं।
- पीठ थपथपाने वाली राय
- रुककर सोचने पर मजबूर करने वाली राय
- नज़रअंदाज़ हुए जोखिम
- दूसरी जगह से दिखती समस्याएँ
अगर सिर्फ़ एक का इस्तेमाल करता, तो शायद कुछ बातें नज़र नहीं आतीं।
両方に聞いちゃうんだよね・・
सारांश
पर आख़िर में फ़ैसला AI नहीं करता।
इसलिए नहीं कि ChatGPT ने हौसला बढ़ाया। और इसलिए भी नहीं कि Claude ने ठंडे दिमाग़ से चेताया।
दोनों की राय सुनकर, फ़र्क़ समझकर, फ़ायदे और जोखिम सामने रखकर――तो, KAZUKIN क्या करेगा?
आख़िरकार बात यहीं लौट आती है।
AI एक क़ाबिल सलाहकार है। पर ज़िंदगी का फ़ैसला वाला बटन वह नहीं दबाता।
कई तरह के जवाब जुटाओ, सोचो, और आख़िर में ख़ुद चुनो। शायद यही ज़रूरी है।
फिर भी, दुविधा हो तो आज भी दोनों से पूछता हूँ। और जवाब अलग हों तो एक-दूसरे की राय एक-दूसरे को फेंकता हूँ।
दोनों की बहस देखते हुए KAZUKIN फिर सोचता है।
जवाब तो काफ़ी अलग हैं ना・・・।
KAZUKIN स्टाइल रेटिंग
- 😊 ChatGPT का हौसला बढ़ाने का तरीक़ा ★★★★★
- 🧊 Claude की ठंडे दिमाग़ से इशारा करने की क्षमता ★★★★★
- ⚔️ AI के बीच चर्चा का मज़ा ★★★★★
- 👀 नज़रअंदाज़ हुए जोखिम पकड़ने की दर ★★★★☆
- 🙋 आख़िर में ख़ुद फ़ैसला करने की ताक़त ★★★☆☆ (प्रशिक्षण चाहिए)
*यह लेख निजी राय है। OpenAI और Anthropic से इसका कोई संबंध नहीं है। AI के जवाबों का रुझान सिर्फ़ KAZUKIN की इस्तेमाल करके बनी निजी छाप है। ट्रेडमार्क संबंधित अधिकार-धारकों के हैं।