Ça fait sept mois que je paie ChatGPT, sans m'en rendre compte.
Au début, je me disais « ah, c'est un abonnement mensuel...», mais maintenant, je m'en sers vraiment tous les jours : rédaction, analyses d'investissement, création du site, définition du personnage KAZUKIN, instructions pour générer des images.
Ce n'est plus tant un moteur de recherche qu'un confident.
Non, plutôt un petit éditeur, et parfois même un partenaire de réplique comique.
Et dans la foulée, j'ai fini par payer Claude aussi.
Honnêtement, j'aimerais n'en garder qu'un.
Je veux réduire au maximum mes frais fixes mensuels, et quand je me vois payer plusieurs IA,
« mais qu'est-ce que je suis en train de viser ? »
me traverse l'esprit.
Mais à l'usage, ils sont différents.
GPT s'accorde bien avec KAZUKIN LAB
GPT s'accorde vraiment bien avec KAZUKIN LAB.
Le ton des textes, les blagues d'initiés, l'autodérision, mes analyses d'investissement « à la KAZUKIN », les conseils pour générer des images : il m'accompagne sur un éventail très large.
En particulier, il est très fort pour transformer un quotidien banal en article.
L'histoire du sac PORTER déchiré, celle de mon retard pour fuir les actions Nissan, celle du basket où j'ai senti mon vieux corps : il en fait du vrai contenu.
Claude est fort en code et en création de site
Claude, lui, je le sens plus fort quand il s'agit d'écrire du code ou de faire avancer la création du site.
En particulier, voir Claude Code construire directement le site a été un vrai choc.
Au point de me demander à quoi j'avais passé tout ce temps à tâtonner avec des outils sans code : la vitesse à laquelle les choses prennent forme est impressionnante.
En revanche, pour tout ce qui touche aux images, GPT me semble mieux accordé.
L'expression de KAZUKIN, ses 1,5 têtes de haut, son pied gauche vert, sa main droite couleur chair, un cœur avec un K sur la poitrine.
Ce genre de détails, qu'on corrige encore et encore au fil de la création, on a naturellement envie de les confier à GPT.
Voilà le marécage des abonnements IA
Bref, les deux ont leur utilité, et c'est embêtant.
- GPT est fort en textes, images, discussion et mise en blague
- Claude est fort en code, structure et création de site
Je voudrais n'en garder qu'un, mais je n'arrive à couper aucun des deux.
Voilà le marécage des abonnements IA.
Autrefois, les abonnements, c'était la vidéo ou la musique.
Mais maintenant, je paie pour l'IA.
Et un seul ne suffit pas : je commence à les répartir selon l'usage.
En y réfléchissant, c'est une époque plutôt incroyable.
どっちも捨てがたいよね・・
Résumé
Cela dit, pour construire KAZUKIN LAB, écrire des articles d'investissement ou transformer mon quotidien dérisoire en contenu, ils sont très fiables.
Ce qui serait resté bloqué si j'y réfléchissais seul avance un peu quand je le lance à l'IA.
Rien que pour ça, ça vaut peut-être le coup de payer.
Le problème, c'est le contenu de mon portefeuille.
GPT ?
Claude ?
Ou les deux ?
Honnêtement, j'aimerais n'en garder qu'un.
Mais aujourd'hui encore, j'ai ouvert les deux.
Les recherches IA de KAZUKIN en sont encore à l'amortissement.
Évaluation à la KAZUKIN
- ✍️ Compatibilité avec GPT pour les textes et la mise en blague ★★★★★
- 💻 Compatibilité avec Claude pour le code et la création ★★★★★
- 💸 Poids sur les frais fixes ★★★★☆
- 🤔 Taux de réalisation de la déclaration « je vais n'en garder qu'un » ★☆☆☆☆
- 🕳️ Profondeur du marécage des abonnements IA ★★★★★
※Cet article est une impression personnelle. Il n'a aucun lien avec OpenAI ni Anthropic. Je ne suis qu'un habitant du marécage des abonnements IA. Les tarifs et le contenu des offres sont ceux au moment de la rédaction. Les marques appartiennent à leurs détenteurs respectifs.