Pago ChatGPT y, cuando me quise dar cuenta, ya llevaba siete meses.
Al principio pensaba «¿hay que pagar cada mes…?», pero ahora lo uso casi a diario: redactar textos, analizar inversiones, hacer la página web, el diseño del personaje KAZUKIN, hasta darle instrucciones para generar imágenes.
Ya no es tanto un buscador como alguien con quien consultar.
Es más bien un pequeño editor, y a veces también quien me hace de contrapunto.
En esas, por fin pagué también por Claude.
La verdad es que me gustaría quedarme con uno solo.
Quiero reducir al máximo los gastos fijos mensuales, y al verme pagando varias IA,
«¿qué diablos estoy buscando?»
es lo que me pregunto.
Pero al usarlos, cada uno es distinto.
GPT encaja muy bien con KAZUKIN LAB
GPT encaja muy bien con KAZUKIN LAB.
Desde el tono de los textos, los chistes internos y la autoironía, hasta el análisis de inversión «al estilo KAZUKIN» y las consultas sobre generación de imágenes, me acompaña en un abanico amplísimo.
Sobre todo, es muy bueno convirtiendo lo cotidiano y banal en algo con forma de artículo.
La historia del bolso PORTER roto, la de quedarme atrás con las acciones de Nissan, la de sentir mi cuerpo veterano jugando al baloncesto: todo lo convierte en contenido.
Claude es fuerte en código y en crear páginas web
En cambio, Claude lo noto fuerte cuando le hago escribir código o avanzar en la creación de la web.
Sobre todo, el proceso de ir construyendo directamente la página con Claude Code fue un impacto enorme.
Es tan rápido en darle forma que me hace preguntarme qué era todo ese tiempo que pasaba dándole vueltas con herramientas sin código.
Eso sí, en lo de las imágenes me parece que GPT encaja mejor.
La expresión de KAZUKIN, el cuerpo de 1,5 cabezas, la pierna izquierda verde, la mano derecha color piel, el logo de la K con un corazón en el pecho.
Para este tipo de detalles que hay que ir corrigiendo una y otra vez, la verdad es que me dan ganas de recurrir a GPT.
Este es el pozo de las suscripciones de IA
Es decir, el problema es que los dos tienen su utilidad.
- GPT es fuerte en textos, imágenes, charla y convertir cosas en material
- Claude es fuerte en código, estructura y creación de páginas web
Quiero quedarme con uno, pero ninguno de los dos se deja cortar.
Este es el pozo de las suscripciones de IA.
Antes, las suscripciones eran de vídeo o música.
Pero ahora pago por IA.
Y encima, uno no basta y he empezado a repartir los usos.
Pensándolo con calma, son tiempos bastante asombrosos.
どっちも捨てがたいよね・・
Resumen
Aun así, para crear KAZUKIN LAB, escribir artículos de inversión o convertir lo cotidiano y tonto en contenido, son una gran ayuda.
Cosas que se habrían quedado paradas si las pensara yo solo, con la IA avanzan un poco.
Solo por eso, quizá merezca la pena pagar.
El problema es el contenido de mi cartera.
¿GPT?
¿Claude?
¿O los dos?
La verdad es que me gustaría quedarme con uno solo.
Pero hoy también tengo los dos abiertos.
La investigación de IA de KAZUKIN todavía está en fase de amortización.
Evaluación al estilo KAZUKIN
- ✍️ Sintonía con GPT para textos y convertir en material ★★★★★
- 💻 Sintonía con Claude para código y creación ★★★★★
- 💸 Presión sobre los gastos fijos ★★★★☆
- 🤔 Tasa de cumplimiento de la declaración «voy a quedarme con uno» ★☆☆☆☆
- 🕳️ Profundidad del pozo de suscripciones de IA ★★★★★
※Este artículo es una opinión personal. No tiene ninguna relación con OpenAI ni con Anthropic. Solo soy un habitante del pozo de las suscripciones de IA. Las tarifas y los planes son los de la fecha de redacción. Las marcas pertenecen a sus respectivos titulares.